Судья Федор Коврига отклонил ходатайство адвокатов экс-главы Нюрбинского улуса Якутии Бориса Попова о возврате дела прокурору. Гособвинитель считает необоснованными доводы защиты о нарушениях уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, сообщает ИА YakutiaMedia.
На прошлом судебном заседании адвокаты Бориса Попова ходатайствовали о том, чтобы уголовное дело бывшего главы Нюрбинского района вернули прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Адвокаты Попова считают, что органами предварительного расследования фактически не установлен размер вреда, причиненного преступлением, в котором обвиняется экс-глава. По словам адвоката Поскачина, возвращение уголовного дела прокурору практикуют в связи с непосредственным нарушением положений уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения по форме и содержанию, в том числе в случае нарушения п.8 ч.1статьи 220 УПК РФ, когда в обвинительном заключении следователем не указаны или неверно указаны данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.
Гособвинитель считает несостоятельными доводы защиты. По ее словам, вывод стороны защиты о неверном указании в обвинительном заключении потерпевшего по уголовному делу и размере причиненного вреда основан на оценке и анализе доказательств, представленных показаниями свидетелей – министра строительства Якутии Веры Кузаковой и представителя министерства архитектуры Тамары Ефименко. Между тем, в настоящее время сторона обвинения не закончила представлять доказательства, судебное следствие по делу не завершено, не допрошены представители потерпевших. Гособвинитель напомнила, что оценка всей совокупности доказательств происходит в прениях.
Выслушав гособвинителя судья Коврига вынес решение, что оснований для возвращения уголовного дела Бориса Попова прокурору не имеется и оставил ходатайство защиты без удовлетворения.
