Экс-министр заявил, что Mercedes не был передан в собственность, поэтому притязания министерства необоснованны и МВД потерпевшей стороной быть не может, сообщает ИА YakutiaMedia.
На сегодняшнем судебном заседании по делу Стахова были заслушаны свидетельские показания Ивана Захарова, бывшего старшего инспектора автотранспортного отела ХОЗО МВД республики, в данное время вышедшего на пенсию. Свидетель пояснил, что он занимался регистрацией и постановкой на учет автотранспорта. Захаров был в курсе, что Mercedes передали в МВД как спонсорскую помощь, но он машину на учет не ставил. Документы на автомобиль он видел и был уверен, что собственником Mercedesа является МВД.
Также на судебном процессе присутствовала представитель потерпевшей стороны – юрисконсульт МВД Якутии. По словам юрисконсульта, сумма ущерба, причиненного Стаховым министерству внутренних дел составляет 318 тысяч 472 рубля. Такова стоимость многострадального Mercedesа, которую дала оценочная экспертиза.
Экс-министр задал юрисконсульту вопрос:
Если бы АЛРОСА не передала машину как спонсорскую помощь, то МВД был бы причинен ущерб?
Девушка ответила:
Если АЛРОСА не передала бы автомобиль МВД, то и ущерба бы не было.
Стахов спросил:
Тогда о каком ущербе Вы говорите, если машина фактически не была собственностью МВД? На балансе министерства ее нет. Приказ АЛРОСА это не основание. Как МВД может быть потерпевшей стороной, если Mercedes не поставлен на их учет? Притязания ведомства просто напросто необоснованны.
Юрисконсульт не нашла что ответить на эти слова. Судебное заседание перенесли на 17 января. Государственному обвинителю судья Алексей Сараев сделал замечание об отсутствии необходимых свидетелей. Сериал
