Жителю Якутии пришлось выплатить долг за бывшего друга. Он выступил поручителем и, поскольку заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком, финансовая организация обратилась в суд о взыскании в солидарном порядке задолженности с должника и его двух поручителей. Суд взыскал долг в размере 213,3 тысяч рублей, сообщила ИА YakutiaMedia пресс-служба Управления ФССП России по республике.
На исполнение в Ленский отдел судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) поступил исполнительный документ о взыскании кредитного долга в размере 213,3 тысяч рублей с заемщика и двух его поручителей в пользу кредитного учреждения.
Заемщик, взявший кредит в банке, перестал платить и остался должен кредитному учреждению 213,3 тысяч рублей. Поскольку заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком, банк обратился в суд о взыскании в солидарном порядке задолженности с должника и его двух поручителей.
В ходе исполнительских действий судебный пристав-исполнитель установил, что у заемщика и у одного из поручителей нет ни имущества, и нет доходов. Однако один из поручителей оказался директором ООО.
При вручении ему постановления о возбуждении ИП и разъяснении ему о последствиях неуплаты, а именно: ограничение на выезд за пределы РФ, обращение взыскания на счета в кредитных учреждениях, а также арест имущества — поручитель оплатил задолженность в полном объеме через терминал, установленный в отделе судебных приставов.
Поручителю сложно было смириться с тем, что некогда от благих намерений для помощи товарищу поставленная подпись, которую он считал формальностью, привела к таким последствиям. Но закон есть закон: в рамках исполнительного производства солидарные должники находятся в равном положении и несут равную ответственность, в результате чего судебный пристав, исполняя решение суда, взыскивает сумму долга с любого из солидарных должников.
![]() |
вступай в группу "YakutiaMedia сообщает…" в Whatsapp |