Суд Якутии: взыскание долга не освобождает заемщика от банковских процентов
11:00
Житель Якутии получил строгий срок за избиение четырех человек
10:30
Forbes и РБК признали МегаФон одним из лучших работодателей страны
10:05
Улица Кирова в Якутске носит имя соратника Сталина
10:00
Афиша Якутска: "Онегин", "Таптал" и Кубок по футзалу
10:00
В Иркутске расселят четыре дома на улице Мухиной ради новой застройки и школы
09:55
В Якутии рухнула подпольная наркоимперия с оборотом 300 миллионов
09:30
Театр Маяковского привезет в Олекминск социальный спектакль
09:00
Делегация ЕАО впервые совершила рабочий визит в китайскую провинцию Ляонин 
08:35
В Якутии создадут заповедник на землях Тулагино-Кильдямского наслега
08:30
Пока вы спали: штраф за дачный кустарник, черный рынок ИИ и ультиматум Финляндии
08:00
Гороскоп на 13 ноября: Значение дня может проявиться в небольших решениях
07:00
Число участников программы "СберБизнес Спасибо" достигло 1,2 млн компаний
12 ноября, 23:49
Эксперт рассказал, как собрать вечный инвестиционный портфель
12 ноября, 23:05
В Сбере оценили масштабы использования ИИ при кредитовании крупных компаний
12 ноября, 22:00

Суд Якутии: взыскание долга не освобождает заемщика от банковских процентов

Проценты и санкции начисляются до фактической оплаты
Суд Якутии: взыскание долга не освобождает заемщика от банковских процентов Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Суд Якутии: взыскание долга не освобождает заемщика от банковских процентов
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 13 ноября. Ленский районный суд Якутии отказал местному жителю в расторжении кредитного договора с ПАО "Сбербанк России". Заемщик считал, что после принудительного взыскания долга банк теряет право начислять проценты. Однако суд решил иначе: обязательства действуют до момента полной фактической оплаты. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов Республики Саха (Якутия).

История началась в 2014 году, когда мужчина взял кредит. Из-за просрочек в 2017 году банк через суд взыскал всю задолженность. В 2025 году должник полностью погасил долг, и исполнительное производство завершилось. Однако в 2026 году Сбербанк попытался взыскать дополнительные проценты через судебный приказ. Приказ отменили, и тогда заемщик подал новый иск о расторжении договора, решив, что прошлое решение суда закрыло все финансовые вопросы.

Отказывая в иске, суд исходил из того, что "досрочное взыскание задолженности не является односторонним отказом от договора и не освобождает заёмщика от уплаты процентов и санкций до фактического исполнения обязательства". Банк сохраняет право предъявлять дополнительные требования вплоть до полного расчета. Суд также отметил, что расторжение договора по инициативе заемщика при непогашенных обязательствах "противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку позволило бы ему извлекать имущественную выгоду". Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

107627
55
70
поделиться