Якутянин осужден за избиение человека монтировкой и молотком
13:00
В Якутске три женщины устроили драку в детской парикмахерской
12:30
ИИ в медицину, туризм и благоустройство: Приангарье и Сбер запускают новые проекты
12:25
Ысыах в Якутии: три выходных с 20 по 22 июня
12:22
Фоторепортаж Выставка о шахматах: от Толстого до якутских мастеров
12:00
В Ленском районе Якутии введён режим ЧС из-за лесных пожаров
11:45
В Якутске предприниматель лишился 2,3 млн из-за мошенников
11:11
"Почта России" запустила в Якутии связь с "Соцпакетом" за 150 рублей на сети Билайна
11:00
Фоторепортаж Птицы как символы в живописи, графике и дизайне художницы из Якутии
10:30
Рост мировых цен на чай отразится на качестве чаёв на российском рынке — эксперты
10:05
В 2026 году в России будет две сокращённые рабочие недели
10:05
Семь преступлений и два десятка пьяных за рулём: итоги суток в Якутии
09:35
Якутия защищена от американского клена в ближайшие десятилетия
09:00
Билайн увеличил возможности сети 4G в Якутске
09:00
Погода в Якутии: дожди, грозы и сильный ветер
08:30

Отец, который не воспитывал сына, остался без выплат после его гибели на СВО

Право на пособия получила бабушка, воспитывавшая внука с детства
суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 3 июня. Апелляционная коллегия Верховного суда Якутии оставила в силе решение о лишении биологического отца права на социальные выплаты за погибшего при исполнении обязанностей в зоне СВО сына. Выплаты получит бабушка, которая фактически воспитывала и содержала внука до совершеннолетия. Об этом сообщила объединённая пресс-служба судов Республики Саха (Якутия).

Родители солдата развелись, когда ему было два года. Отец после развода не поддерживал с сыном связь и не помогал материально. При этом он не был лишен родительских прав, и алименты с него не взыскивались. После гибели сына отец потребовал выплаты как член семьи погибшего военнослужащего.

Бабушка подала иск, доказав, что именно она заботилась о внуке. Суд согласился: отец не участвовал в жизни сына, поэтому не может претендовать на меры социальной поддержки.

Представитель отца обжаловал решение, но апелляционная коллегия не нашла оснований для его отмены. Жалобу оставили без удовлетворения. 

107627
55
70