Конфликт интересов обошёлся наслегу в 400 тысяч в Якутии
14:15
"Услышала, поговорила, помогла": ветеран боевых действий из Якутии выразил благодарность
14:12
Нюрбинская ЦРБ перешла на энергоэффективное отопление
13:47
Заболеваемость ОРВИ в Якутии ниже эпидпорога, но растёт
12:20
В Якутии возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере
11:50
18-летний житель Якутии присвоил сотовые телефоны собутыльников
11:25
Якутянин ответит в суде за попытку убийства случайного человека
11:00
Сбербанк и Ростелеком договорились о стратегическом партнерстве по приёму онлайн-платежей
10:55
DMTEL: МегаФон подтвердил лидерство по качеству голосовой связи
10:35
В Якутске из-за ремонтов отключат свет, воду и газ
10:12
Программист из Якутска лишился 5,2 млн рублей из-за звонка "налоговиков"
09:57
Александр Зубрицкий: Премия имени Арсеньева продвигает русскую литературу за рубежом
09:50
Главное за ночь: большой снежный циклон идет на Москву, а цена на серебро обновила рекорд
07:50
Более 150 юных якутян участвовали в турнире памяти Владимира Леонтьева
26 января, 23:50
Дополнительные меры поддержки действуют для жителей Якутии с инвалидностью
26 января, 23:30

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 13:30 Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
55
70