Победу на конных скачках на призы Главы Якутии одержал скакун Атомик Бой
27 июня, 21:45
Айсен Николаев ознакомился с проектами на выставке "Саха Инновации-2026" 
27 июня, 21:20
Ил Дархан посетил фестиваль "Кымыс — Айыы аһа" в рамках Ысыаха Туймаады
27 июня, 20:50
Село Уянди отметило юбилей Ысыахе Туймаады
27 июня, 20:25
Айсен Николаев встретился с кузнецами на площадке "Кудай Бахсы" 
27 июня, 20:05
Телекомпания The Explorers снимет документальный фильм о Якутии 
27 июня, 19:45
Якутия и Китай запускают программу по биотехнологиям
27 июня, 19:20
Индия и Якутия намерены развивать совместные проекты в Арктике
27 июня, 18:50
Якутия и НОСТРОЙ подписали соглашение о сотрудничестве
27 июня, 18:25
Фоторепортаж Инфраструктура и комфорт: как организованы Ысыах Туймаады-2026
27 июня, 18:00
Три победы мэра Якутска: земля, план и борьба с алкоголем
27 июня, 17:39
В Якутии посевная кампания завершается в сроки
27 июня, 17:00
При пожаре в пристрое к административному зданию эвакуировали жителя Якутска
27 июня, 16:00
В Якутии на 7% снизилось количество ДТП с начала года 
27 июня, 15:00
Безопасное купание: правила и действия при ЧП
27 июня, 14:00

"Гражданин Г.": житель Хабаровского края осужден за то, что запер людей в туалете

Бизнес привёл владельца на скамью подсудимых
19 января, 13:30
Общество
туалет Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
туалет
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре рассмотрел уголовное дело против местного жителя, организовавшего платный доступ к туалету. Его поступок расценён как преступление, связанное с незаконным ограничением свободы двоих человек, сообщает в Telegram-канале (18+) объединенная пресс-служба судов Хабаровского края.

"Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынес приговор по уголовному делу в отношении гражданина Г., оказывавшего услуги по пользованию туалетным модулем. Действия подсудимого квалифицированы как незаконное лишение свободы двух лиц (п. "ж" ч. 2 ст. 127 УК РФ)", — говорится в сообщении

Гражданин Г., решил, что посетители нарушили правила оплаты посещения туалета, поэтому дистанционно заблокировал двери, чтобы "нарушители" заплатили штраф. По озвученным в суде данным, удержание продолжалось почти три часа. При этом сам гражданин Г. вину не признал, утверждая, что умысла на лишение свободы не имел и дверь не блокировал. 

Учитывая характер преступления, смягчающие обстоятельства (возмещение морального вреда, привлечение впервые) и отсутствие отягчающих, суд назначил наказание в виде 3 лет 3 месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Приговор в законную силу не вступил.

117567
55
70