YakutiaMedia, 23 октября. Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 23 октября оставила без изменений оправдательный приговор по делу о хищении бюджетных средств в Минздраве республики. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Республики Саха (Якутия).
Стороной обвинения не доказано наличие в действиях оправданных обязательных признаков преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ.
Мошенничество (ст. 159 УК РФ) согласно обвинению заключалось в завышении путем обмана цены государственного контракта на приобретение кислородных станций и причинении в результате этого материального ущерба Министерству здравоохранения Республики на сумму более 316,6 млн рублей
"Между тем в суде стороной обвинения не доказан как сам факт причинения в результате инкриминируемых действий материального ущерба, так и его размер. Так, органами предварительного следствия и государственным обвинителем не представлено суду какие-либо документы, на основании которых возможно достоверно определить стоимость медицинского оборудования, установленную производителем. Товароведческая экспертиза, либо иные документы, позволяющие определить рыночную стоимость оборудования, в деле также отсутствуют.
Органами предварительного следствия и государственным обвинителем не доказано, что Минздрав имело возможность напрямую заключить госконтракт на поставку кислородных станций с производителем оборудования и на условиях, предоставленных поставщику, то есть со скидкой не менее 40 %. Исходя из предоставленных в суд доказательств, напротив, несмотря на соответствующие запросы Министерства, производитель не предоставил коммерческих предложений на данное оборудование", — сообщили в ведомстве.
Кроме того, в суде установлено отсутствие обязательного признака мошенничества, как одной из форм хищения — его безвозмездность. Заключенный государственный контракт на поставку кислородных станций исполнен в полном объеме.
Злоупотребление служебными полномочиями и пособничество его в злоупотреблении (ч. 1 ст. 285 УК РФ) согласно обвинению заключалось во включении одним из обвиняемых в условия государственного контракта на по поставку 3 передвижных медицинских комплексов стоимостью 50,3 млн рублей заведомо невыполнимых условий по срокам исполнения (55 дней) с целью обеспечения победы в конкурсе организации, возглавляемой другим обвиняемым.
"Между тем, в суде не нашел своего подтверждения обязательный признак злоупотребления полномочиями — существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемых законом интересов общества или государства.
Действия оправданных не повлекли нецелевого расходования бюджетных средств либо причинение реального материального ущерба.
Денежные средства по государственному контракту на поставку передвижных комплексов в количестве 3 единиц в размере 50,3 млн рублей использованы по целевому назначению, медицинское оборудование на указанную сумму поставлено в полном объеме", — говорится в сообщении пресс-службы.
Кроме того, в предъявленном обвинении и в представленных стороной обвинения доказательствах отсутствуют сведения о том, что нарушение сроков поставки 3-х передвижных автомобильных диагностических комплексов (в количестве 94 дней) отрицательно отразилось на работе конкретных медицинских учреждений республики, в результате чего гражданам не оказана своевременная и качественная медицинская помощь либо реально наступили иные негативные последствия для граждан, общества или государства.
"Также в обвинении не указано и в суд не представлено доказательств того, что действиями оправданных были ограничены права конкретных юридических или физических лиц на участие в закупках и в чем эти ограничения выразились", — подытожили в в пресс-службе Верховного суда Якутии.
