Пьяный спор об алиментах перерос в уголовное дело в Якутске
13:52
В ВТБ раскрыли портрет пользователя цифрового рубля
13:40
Сварка уничтожила самосвалы на 6,7 млн рублей в Якутии
13:36
Летний сезон в "Ленских столбах" завершился 1 октября
12:35
Когда хищник рядом: инструкция для жителей Якутии
12:10
Тело пропавшего охотника нашли в Сунтарском улусе Якутии
11:32
Житель Якутска получил срок за издевательства над котом
11:06
Якутский хлебокомбинат сдерживает цены в экстремальных условиях
10:30
Театр оперы и балета открыл сезон под звуки "Лоокута и Ньургуһун"
10:10
Улица Чиряева: имя лидера живет в городах Якутии
10:00
Что посмотреть в Якутске 2–3 октября
10:00
Заготовка на зиму: помидоры в собственном соку
10:00
Угольная компания в Якутии на грани банкротства: долги превысили 20 млрд
09:06
Где 2 октября отключат воду в Якутске
08:30
Пока вы спали: налоги на тихое жилье, олимпиады сократили, магнитные поля против саранчи
08:00

Жительница Якутска выиграла суд из-за шума лифта

Застройщик обязан устранить нарушения и заплатить 115 тысяч рублей
29 июля, 15:00
Общество
Жительница Якутска выиграла суд из-за шума лифта Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Жительница Якутска выиграла суд из-за шума лифта
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 29 июля. Жительница Якутска получила компенсацию и добилась от застройщика устранения шума лифта, превышающего нормы СанПиН. Суд обязал компанию провести шумоизоляцию и выплатить 115 тысяч рублей, включая компенсацию морального вреда, расходы на представителя и неустойку. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов. 

В 2022 году женщина купила квартиру по договору долевого участия на улице Байкалова. После ремонта она обнаружила сильный шум от лифтового оборудования — гул, скрежет и удары. Застройщик сначала заявил, что всё соответствует ГОСТ, а позже не передал ей результаты лабораторных замеров, подтвердивших превышение уровня шума. Роспотребнадзор в октябре 2024 года также зафиксировал нарушения и вынес предостережение.

Работы по шумоизоляции в декабре 2024 года не помогли. Замеры в феврале 2025 года вновь показали несоответствие СанПиН. Судебная экспертиза в мае 2025 года установила: шум вызван отсутствием виброгасящих и звукоизоляционных прокладок на металлической балке — это не предусмотрено проектом, но является нарушением строительно-монтажных работ. Эксперты рекомендовали смонтировать звукоизоляцию стен, установить виброгасящий материал на балки и заменить прокладки по согласованному проекту.

Представитель застройщика настаивал, что объект сдан с полным пакетом документов, а ответственность за шум лежит на поставщике лифта и монтажной организации. Он также оспаривал данные замеров, ссылаясь на отсутствие указания времени суток. Однако суд установил, что дефекты возникли по вине застройщика.

Суд первой инстанции обязал компанию устранить нарушения в течение 120 дней и взыскал:
— 50 000 рублей — компенсация морального вреда,
— 55 000 рблей — расходы на представителя,
— 10 000 рублей ежемесячно — судебная неустойка при просрочке,
— 3 000 рублей — госпошлина в бюджет.

Истец обжаловала решение, считая сроки и размер неустойки недостаточными. Однако Верховный Суд Республики Саха (Якутия) оставил решение без изменений.

107627
55
70
Опрос: Бурый медведь: как найти баланс между безопасностью людей и сохранением природы?