Власти Якутии укрепляют группировки для борьбы с огнём
13:00
Прокуратура выявила долги по зарплате на 67 млн рублей в Якутии
12:35
Ректор ТОГУ Юрий Марфин: Дальний Восток живет не только большими проектами. Он живет людьми
12:30
Женщина разбила телефон соперницы из ревности в Якутии
12:15
Дальний Восток сохраняет четвертое место среди регионов России по числу DDoS-атак
12:02
Якутянин признался в кражах из дома умершего владельца
11:50
Минспорт России представит два павильона на выставке "Улица Дальнего Востока" в рамках ВЭФ-2026
11:40
С 1 сентября изменятся правила перевозок в поездах в России
11:30
Сроком в две недели предлагает ограничить период проверки данных по ОСАГО Центробанк
11:20
Жертва мошенников: пенсионерка из Якутии поверила в "государственную" операцию
11:10
Фоторепортаж Дискуссии, лекции, встречи: Дальневосточный Медиафорум в лицах
11:00
Авария в Нерюнгринском районе Якутии: водитель госпитализирован
10:50
Григорий Куранов: Ради икры и медведей инвестор на Дальний Восток не придет. А без инвестиций развития региона не будет
10:45
Глава Якутии доложил о паводке, пожарах и проблемах с грузоперевозками
10:30
Лето в Якутске — время выбирать жильё и вдохновляться искусством
10:00

Жителю Якутска запретили ограждать землю общего пользования

Собственника участка обязали снести забор с земли общего пользования
17 сентября 2025, 10:00
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Якутска, перегородивший проезд забором на участке земли общего пользования, обязан снести конструкцию. Такое решение принял Верховный Суд Республики Саха (Якутия), оставив в силе решение суда первой инстанции. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединенной пресс-службе судов РС (Я).

Собственник соседнего участка по Сергеляхскому шоссе обратился в суд. Он сообщил, что забор с раздвижными воротами перекрыл территорию, по которой осуществляется доступ к его земле. Истец просил обязать ответчика убрать забор в течение пяти дней после вступления решения в силу.

Ответчик иск не признал. Он утверждал, что ворота не нарушают прав истца, так как перекрытая территория является тупиком и обеспечивает проезд только к его участку. Также ответчик сослался на экспертизу, согласно которой существует альтернативный подъезд к участку истца с другой стороны.

Однако представители Управления муниципальных инспекций подтвердили: проход между участками относится к территории общего пользования и располагается на земле с неразграниченной государственной собственностью. Ответчику ранее уже выносилось предостережение и предписание освободить участок, но он его проигнорировал.

Суд посчитал, что наличие другого проезда не лишает истца права пользоваться существующим общим проходом. Аргументы о пропущенном сроке обращения в суд были отклонены — иск признан негаторным, и к нему не применяется исковая давность по статье 208 ГК РФ. Также суд указал, что действия ответчика противоречат публичным интересам и нарушают права соседей.

Суд обязал ответчика в течение месяца снести забор и восстановить границы участка по данным ЕГРН. Кроме того, ему запретили в будущем ограждать территорию общего пользования. За невыполнение решения назначена судебная неустойка — 700 рублей за каждый день просрочки.

Попытка обжаловать решение в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) успехом не увенчалась. Оно вступило в законную силу.

107627
55
70