Юрий Трутнев и Айсен Николаев ознакомились с ходом строительства Ленского моста
21:15
Развитие Дальнего Востока: новые инвестиции и социальная инфраструктура
20:55
Чистая прибыль Сбера за первое полугодие 2026 года составила 1 019,1 млрд согласно МСФО
18:35
Движение к ресейлу: каждый второй россиянин начинает поиск товаров с ресейл-платформ
18:20
Число повреждений автомобилей из-за падения деревьев и прочего выросло более чем на треть
18:10
МТС открыла для якутян предзаказ на новые Samsung Galaxy Z Fold8 и Galaxy Z Flip8
18:01
Восстановлен проезд по дороге "Устье–Кемпендяй" в Якутии
18:00
МТС открыла для якутян предзаказ на смартфоны серии HUAWEI Pura90s
17:38
Якутия — третья в ДФО по туристической привлекательности
17:30
Сельхозпроизводители Якутии получили 68% топлива от плана
17:00
Почти 5 тысяч семей в регионах Байкальского банка решили свои проблемы с кредитами
16:45
Байкал собрал партнеров Сбера
16:35
Все медорганизации Якутии обеспечены необходимыми топливными ресурсами 
16:30
Якутск переходит от точечной застройки к комплексному развитию территорий
16:00
Дефицит энергии тормозит инвестпроекты на Дальнем Востоке
15:29

В Якутии суд отказал в восстановлении работника, уволенного за прогулы

Прокуратура посчитала увольнение незаконным, но суд признал действия работодателя правомерными
20 июня 2025, 09:00
Общество
В Якутии суд отказал в восстановлении работника, уволенного за прогулы Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
В Якутии суд отказал в восстановлении работника, уволенного за прогулы
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) отклонил иск о восстановлении на работе сотрудника ГУП "ЖКХ РС(Я)", уволенного за прогулы. Прокуратура района обратилась в суд в интересах бывшего работника, требуя признать незаконным приказ об увольнении, восстановить его на работе, взыскать с работодателя средний заработок за время вынужденного прогула и 100 тысяч рублей компенсации морального вреда. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединённой пресс-службе судов РС(Я).

Суд установил, что сотрудник не выходил на работу с 22 по 26 января и 29 января 2024 года без уважительных причин. 29 января работодатель составил акт о его отсутствии на рабочем месте с 09:30 до 14:30. В этот же день работника уведомили о расторжении трудового договора и пригласили за трудовой книжкой. Он отказался ознакомиться с актом и приказом об увольнении.

Прокуратура заявила, что работодатель нарушил требования статьи 193 Трудового кодекса РФ: не запросил объяснения и не дал два дня на их предоставление. Однако работодатель настаивал, что нарушений процедуры не было. Он также предоставил документы, подтверждающие прогулы.

Сотрудник 29 января подал заявление на отпуск без сохранения заработной платы с 22 января по 15 февраля. Ему отказали, так как он уже отсутствовал без уведомления и подтверждающих документов. Предложение дать письменные объяснения он отклонил.

Суд, изучив материалы дела и показания свидетелей, признал увольнение законным. Нарушений в действиях работодателя не выявлено. Решение суда пока не вступило в законную силу.

107627
55
70