Дело о нападении собак на 8-летнюю девочку в Намцах дошло до суда. Хозяин собаки привлечен по части 1 ст. 118 УК РФ (Причинение вреда по неосторожности). Как изменилась ситуация с безнадзорными собаками после инцидента обсудили на заседании Общественного совета Намского района, сообщили ИА YakutiaMedia в пресс-службе Общестенной палаты Якутии.
Тогда оказалось, что в селе много безнадзорных собак, большая часть из которых имеют своих хозяев, но те позволяют своим питомцам свободно гулять. К ответственности этих хозяев привлечь трудно. Ссылаясь на последнее обстоятельство, администрация ничего особенного не предпринимала. Был заключен договор с частным предпринимателем, который содержал пункт передержки, вылавливал собак и по истечению 10 дней, если хозяева не объявлялись, агрессивные животные усыплялись.
Члены Совета рекомендовали проводить широкую информационную работу среди владельцев собак, улучшить регистрационную политику.
Досталось тогда и правоохранительным органам, которые в то время завели уголовное дело только по факту нападения, а вот конкретное виновное лицо – хозяин маламутов, напавших на ребенка, привлечен в качестве обвиняемого не был.
На новое заседание Общественного совета района очень многие начальники не пришли. Помешала занятость. Но вот глава села Намцы Андрей Новгородов явился и выступил. Сельская администрация приняла ряд мер, чтобы улучшить ситуацию. И, скорее всего, эти меры возымеют действие.
В действующую, так называемую, зоологическую комиссию были привлечены начальники местных Энергосбыта и почты. Потому, что именно контролеры Энергосбыта и почтальоны ходят по дворам и видят, у кого есть собаки. Станет легче заставить хозяев их зарегистрировать, а значит, привлечь к в случае чего к ответственности. Решается вопрос о чипировании животных.
Администрация начала тесно сотрудничать с управлением ветеринарии. В феврале был объявлен санитарный месячник, собак и кошек вылавливали уже активнее. А ближе к весне, почти сразу после месячника, был объявлен уже трехмесячник. В рамках этих месячников шло бесплатное массовое прививание от бешенства (кстати, последняя мера позволяла и заодно регистрировать животных), усыпление животных.
– Есть множество хозяев, которые рады бы "усыпить" своих животных, – сказал Андрей Григорьевич. – Дети у них уже выросли, уехали на учебу, а их живые "мохнатые" игрушки уже не нужны. Но чтобы усыпить, требуются деньги – 404 рубля. И хозяева не хотят тратиться. Они просто выкидывают питомцев на улицу. Бесплатное усыпление – это хороший выход. Тем более, это процесс безболезненный для животного.
В рамках месячника были усыплены 5 безнадзорных собак и 12 кошек. А всего с начала года подверглись процедуре 34 собаки и 62 кошки.
Особенно хорошо пошла в селе Намцы информационная работа.
– Многие родители, отправляя своих детей в сад или школу, отдают им в сопровождение своих собак. Согласен, это удобно, меньше беспокойства за ребенка. Но потом эти собаки так и остаются возле учебных заведений, организуют стаи и носятся по селу, – продолжил Андрей Григорьевич.
Потом Андрей Григорьевич показал информационные листки, которые вывешиваются во всех общественных местах. Там хозяевам животных рекомендуется не отпускать животных, они предупреждаются об ответственности.
– На самом деле никакой ответственности нет, – сетует Андрей Григорьевич. – Когда "работали" статьи в республиканском Кодексе об административных правонарушениях, было хорошо. Никто не хотел "карманом" отвечать за свою безнадзорную собаку. Но по требованию прокуратуры статьи были отменены. Это очень плохо. Поэтому большая просьба к Общественной палате нашей республики: выйти на федеральный уровень с предложением внести в КоАП изменения, которые позволили бы безответственных хозяев животных привлекать к ответственности.
Родственников пострадавшей девочки не стали беспокоить приглашением на заседание Совета. Родители просили передать особую благодарность хирургу Евгению Александровичу. Он учился в Южной Корее и сделал такие аккуратные косметические швы, что родные надеются, что девочке не потребуется пластическая операция.
Следователь местного СК РФ должен был подойти на Совет, но не смог. Однако прислал такую информацию: следствие по уголовному дело завершено. Хозяин собаки привлечен по части 1 ст. 118 УК РФ (Причинение вреда по неосторожности). И дело после утверждения обвинительного заключения должно поступить в суд.
