Депутат Государственной Думы от Якутии Федот Тумусов подверг критике законопроект о бесплатном гектаре дальневосточной земли. Выступая на обсуждении проекта закона он перечислил серьезные недостатки документа, сообщает ИА YakutiaMedia.
Парламентарий обратил внимание коллег на тот факт, что не соблюдены норма Конституции Российской Федерации, права субъектов РФ и регламент Государственной Думы. "Так, согласно статье 72 (пункт В статьи 1) Конституции Российской Федерации, вопросы владения, пользования и распоряжения землей, недрами, водными и другими природными ресурсами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. А согласно статье 109 нашего Регламента, законопроекты совместного ведения должны быть разосланы субъектам Российской Федерации для дачи заключения – согласия или несогласия – не менее 45 дней до даты рассмотрения данного вопроса.Законопроект поступил в Госдуму 17 ноября. Решение о рассылке Советом Думы принято 19 ноября. Как видите, не пришло и 30 дней со дня рассылки", – подчеркнул он.
На сегодня есть заключения только от 2-х субъектов федерации. От дальневосточных субъектов нет ни одного заключения, заметил парламентарий. "Абсолютно непонятно, куда мы спешим?" – задал вопрос коллегам депутат.
Далее Федот Тумусов отметил, что законопроект вызвал очень большой общественный резонанс в его родной Республике Саха (Якутия): "Я как представитель всех своих избирателей в высшем законодательном органе страны считаю своим долгом и честью довести до всех, какие же вопросы волнуют избирателей".
Парламентарий напомнил, что около века назад был очень красивый и соблазнительный лозунг: "Заводы – рабочим! Землю – крестьянам!". Четверть века назад произошла ваучерная приватизация "по Чубайсу". Было обещано, что всем дадут по кусочку собственности, и всем показалось, что жить будем на проценты от этой самой собственности. "Сейчас вновь предлагается бесплатная раздача земли. И снова возникает вопрос: "Задумали хорошо. Но не получится ли, как всегда у нас в России? И не окажутся ли в одно прекрасное утро все наши земли в собственности у наших друзей – но иностранцев?" – снова задал вопрос депутат.
Далее парламентарий указал на существующее в стране вопиющее цифровое неравенство. "Интернет во многих отдаленных селах или просто не существует, или очень плохого качества. И в условиях такого неравенства могут быть ущемлены права, в первую очередь, постоянно проживающих на территории Дальневосточного федерального округа", — сказал депутат.
Федот Тумусов предложил поэтапную реализацию проекта. На первом этапе дать возможность в пределах субъекта выделение земельных участков постоянным жителям того или иного субъекта. На втором этапе реализовать проект уже в масштабах Дальневосточного Федерального округа. И, наконец, на третьем этапе дать возможность получить землю всем желающим гражданам Российской Федерации.
Затем депутат отметил третий недостаток законопроекта: в нем не отрегулированы вопросы правоотношений с территориями традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока.
"Вот, например, ученые подсчитали, что для полноценного содержания одного оленя требуется 20 гектаров земли, для лошадей на одну голову необходимо 18 га, для обеспечения питания и выгула одной головы крупного рогатого скота требуется 3 гектара земли. Для нормального занятия сельским хозяйством, оленеводством, коневодством или разведением крупного рогатого скота одного гектара земли явно недостаточно", – заключил парламентарий.
Четвертым серьезным возражением законопроекту депутат назвал вопросы, связанные с использованием охотничьих угодий: "Охотпользователи могут реально лишиться своего права долгосрочного пользования охотничьими ресурсами на той части территорий земельных участков, на которые будут поданы заявки. А ведь они оформляли охотугодья по ранее принятым нами же законам".
Депутат также отметил, что в законопроекте говорится только об особо охраняемых территориях федерального значения, тогда как ничего не сказано об особо охраняемых территориях регионального и местного значения.
Кроме того, беспокойство парламентария вызывает регулирование предоставления земельных участков, покрытых лесными насаждениями, а так же то обстоятельство, что законопроектом не учитывается возможность залегания в недрах испрашиваемых земельных участков полезных ископаемых.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Ряд недостатков в законопроекте о бесплатном гектаре земли выявил парламент Якутии
Юрий Трутнев: Дальневосточный земельный проект — это прообраз новых населенных пунктов
