YakutiaMedia, 18 июня. Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении 23-летнего жителя Усть-Алданского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц). Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
Утром 27 декабря 2025 года в районе местности "Даркылах" на реке Лена, вне специально оборудованных ледовых переправ, произошла трагедия. Автомобиль "Toyota Estima" с шестью пассажирами провалился под лёд. Температура воздуха в тот день составляла от -44 до -47 °С.
В результате нарушений требований безопасности при перевозке пассажиров автомобиль ушёл под воду. Находившаяся в салоне малолетняя девочка погибла от механической асфиксии. Один из мужчин, выбравшись на берег примерно в 160 метрах от места провала, скончался от общего переохлаждения организма из-за экстремально низкой температуры. Ещё четырём пассажирам причинены травмы в виде общего переохлаждения организма с отморожением пальцев кистей и стоп, что создало реальную угрозу их жизни и здоровью.
В суде мужчина признал вину, раскаялся и принёс извинения потерпевшим. Он пояснил, что получил водительское удостоверение в 2022 году. Автомобиль приобрел в августе 2025 года, однако из-за трещины на лобовом стекле не прошёл техосмотр. С сентября по октябрь 2025 года занимался частным извозом, возил пассажиров из Якутска в Чурапчу за 2 тысячи рублей с человека. Лицензии на перевозку пассажиров и статуса индивидуального предпринимателя не имел.
16 апреля 2026 года приговором Якутского городского суда водитель был признан виновным по ч. 3 ст. 238 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии — поселении. Также суд взыскал в счет компенсации морального вреда и имущественного ущерба в пользу двух потерпевших 4,9 млн рублей.
На приговор суда первой инстанции поступило апелляционное представление гособвинителя и жалоба потерпевшей, которые настаивали на неправильном назначении судом вида исправительного учреждения, в котором осужденному постановлено отбывать наказание, также потерпевшая указала о чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в коллегиальном составе, изучив материалы дела и заслушав доводы жалоб, согласившись с доводами прокурора и потерпевшей в части допущенного судом первой инстанции нарушения при определении вида исправительного учреждения, изменил приговор Якутского городского суда и местом отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы определил исправительную колонию общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
