В Якутске киберпреступники выманили деньги у матери погибшего солдата
16:20
Суточные лимиты топлива увеличили в Южной Якутии
15:59
С 1 сентября уволить за хищение на работе станет проще
15:25
Пожарные оперативно потушили огонь в торговом центре
13:50
В Якутии заготовлено более 65% от годового плана сырого молока
13:25
Прокуратура добилась выплаты аванса сотрудникам больницы в Якутии
13:00
На набережной ДВФУ во Владивостоке строят парк и павильоны к ВЭФ: как там сейчас
12:55
Якутянин осужден за передачу самозарядного карабина племяннику
12:40
30 учебных заведений Якутии собрались на одной площадке
12:20
Якутия борется с ростом случаев укусов клещей
12:00
Якутия переводит свои ООПТ на новый цифровой стандарт
11:40
Что выбирает творческий абитуриент-2026 в Якутии?
11:20
Якутск расширяет общественные пространства: проект Сквера строителей
11:00
Убийство в Нерюнгри: мужчина найден с ножевым ранением
10:40
Владимир Путин утвердил алмазный кластер в Якутии и Смоленской области
10:20

С 1 сентября уволить за хищение на работе станет проще

Новый закон расширяет перечень судебных решений, позволяющих уволить сотрудника
Работа, увольнение, офис Артём Хорошилов  , ИА Stavropol.Media
Работа, увольнение, офис
Фото: Артём Хорошилов , ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 7 августа. С 1 сентября 2026 года работодатели получат право увольнять сотрудников за хищение, растрату или умышленное повреждение имущества на рабочем месте на основании не только приговора суда или постановления об административном правонарушении, но и решения о прекращении уголовного преследования с назначением судебного штрафа или по другому нереабилитирующему основанию. Об этом «Известиям» (18+) рассказал юрист Марк Варшавер.

Раньше увольнение по пункту «г» части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ требовало вступившего в силу приговора суда или постановления по административному делу. Теперь к этому списку добавится решение суда о прекращении уголовного преследования, если оно связано с назначением штрафа или иным нереабилитирующим основанием. Сами деяния — хищение, растрата, уничтожение или повреждение чужого имущества на работе — остаются прежними. Норма не распространяется на другие экономические или корыстные преступления.

«Закон расширяет не состав проступка, а перечень судебных решений, которым придается значение в трудовых отношениях. Это существенно ограничивает возможность расширительного толкования нормы работодателем», — поясняет Варшавер.

Он подчеркивает: Трудовой кодекс ссылается именно на судебный акт. Поэтому постановление следователя или дознавателя о прекращении дела под новую редакцию статьи 81 ТК РФ не подходит.

«ТК не превращает решение о прекращении уголовного преследования в обвинительный приговор. Законодатель придает ему специальное значение для целей трудового права: оно позволяет работодателю рассмотреть вопрос об увольнении, но не заменяет самостоятельного решения работодателя и не делает прекращение трудового договора автоматическим», — отметил юрист.

Увольнение по этой норме остаётся дисциплинарным взысканием. Даже при наличии нужного судебного акта работодатель обязан соблюсти процедуру: запросить объяснения от сотрудника и уложиться в сроки по статьям 192 и 193 ТК РФ.

«Главная ошибка — воспринимать судебный акт как готовое решение об увольнении. Он подтверждает лишь один элемент юридического состава. Нарушение дисциплинарной процедуры может привести к восстановлению работника даже при наличии предусмотренного законом судебного решения», — предупредил Варшавер.

107627
55
70