В Якутии мужчина пропал после ссоры
14 мая, 17:00
Жителям Якутска напомнили об отгоне скота из-за угрозы паводка
14 мая, 16:47
В Сунтарском районе ищут пропавшего охотника
14 мая, 16:38
МТС проанализировала, как якутяне провели майские праздники
14 мая, 16:35
В твоём ритме: в регионах продолжается регистрация на "СберПрайм Зелёный Марафон"
14 мая, 16:05
Сбер развивает цифровые сервисы для спорта и здоровья: в ГигаЧате появился раздел "ЗОЖ"
14 мая, 16:00
Ранее судимый якутянин обчистил ломбард
14 мая, 15:50
ИИ заговорил на якутском: как ГигаЧат поможет жителям Якутии 
14 мая, 15:32
Якутия выиграла грант на поддержку семей участников СВО
14 мая, 15:20
Якутянин ответит в суде за пересылку наркотиков
14 мая, 14:35
23-летняя жительница Якутии убила мужа в ходе конфликта
14 мая, 14:15
Роуминг активирован: куда летали якутяне на майских
14 мая, 14:05
Саратовский мошенник задержан за хищение средств у врача из Якутии
14 мая, 13:50
В Иркутске заложили первый камень в новый жилой комплекс
14 мая, 13:40
В Якутске обсудили подготовку к 400-летию через археологию
14 мая, 13:25

Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске

Верховный суд Якутии поставил точку в деле о заливе участка канализационными водами
Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 8 мая. В январе 2025 года жизнь собственников земельного участка на улице Старый Покровский тракт в Якутске превратилась в экологическую катастрофу. Участок неоднократно заливало фекальными водами из канализационного колодца, расположенного у дома по проспекту Михаила Николаева. В результате разлива на территории образовался лед, а сточные канализационные воды, проходя через земельный участок, стекали в озеро. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Республики Саха (Якутия). 

Поначалу владельцы пытались справиться с бедой самостоятельно. Однако когда ресурсы были исчерпаны, а виновные так и не признали свою ответственность, были вынуждены обратиться в суд. Исковое заявление о возмещении ущерба подано к широкому кругу ответчиков: собственникам соседних земельных участков, ООО "Бинго", индивидуальному предпринимателю, Окружной администрации города Якутска, а также компаниям "Р.И.К.", "Системы Канакор" и АО "Водоканал".

Ответчики иск не признали. Собственники соседнего земельного участка настаивали, что выход сточных вод через колодец не доказывает его неисправность и не подтверждает, что причина подпора находится в зоне их ответственности. Они пользуются водоотведением как абоненты, но не являются собственниками колодца и сетей за пределами домовладения. Совместное использование системы с другими абонентами, включая автомойку, не возлагает на одного из них обязанность содержать элементы сети вне своего участка. Представители ООО "Р.И.К." пояснили, что арендует канализационную насосную станцию с трубопроводами, подключенную к сетям АО "Водоканал".

В январе 2025 года из-за замерзания трубопровода откачка производилась ассенизаторами, поэтому переполнение приемной камеры и обратный поток невозможен. Надлежащий ответчик, по их мнению АО "Водоканал", в связи с тем, что приняло стоки от 14 домов, но не обеспечило их транспортировку и очистку. Представитель ответчика ООО "Системы Канакор" сообщили, что деятельность по обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры не ведет с 2021 года. АО "Водоканал" также иск не признал и пояснил, что с ответчицей — собственницей соседнего участка заключен договор водоотведения. Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности самотечная линия от частного жилого дома до канализационно-насосной станции относится к балансовой и эксплуатационной ответственности абонента.

Несмотря на то, что все ответчики отрицали свою вину, суд пришел к однозначному выводу. Причиной залива земельного участка и, как следствие, образования льда на земельном участке истцов, стало перемерзание канализационных сетей, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Р.И.К.". Установлено, что аварийная ситуация длилась с 3 по 31 января 2025 года. В результате произошло переполнение канализационного колодца по проспекту Николаева. Именно из этого колодца неочищенные воды попали на территорию истцов.

Якутский городской суд частично удовлетворил иск и взыскал с ООО "Р.И.К." в счет возмещения ущерба — 293,7 тысяч рублей, расходы за оценку 3,5 тысяч, расходы на услуги представителя — 40 тысяч рублей, а также госпошлину в размере 9,8 тысяч рублей. В удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.

Ответчик попытался обжаловать решение суда первой инстанции, настаивая, что надлежащим ответчиком по делу должно быть признано АО "Водоканал".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) изучив материалы дела, не согласилась с доводами ответчика указав, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ООО "Р.И.К." оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

107627
55
70