Якутия вошла в топ-3 регионов по цифровизации закупок 
14:30
Новогодние наборы местных производителей Якутии получат участники СВО
14:00
Отсутствие крематориев и особый подход к утилизации в Якутии
13:00
В Якутии за сутки зарегистрировано 8 преступлений
11:30
На сайте ИА YakutiaMedia стартовал новый опрос
11:17
Кратко о главном в Якутии: господдержка, новые тарифы и меры по обеспечению
11:00
Семь новых резидентов присоединились к территориям развития в Якутии
10:35
Прорыв воды из озёр повредил дорогу Амга в Якутии
10:05
Якутия отмечает День национальных культур
09:31
Иркутск представил проект реконструкции КОС правого берега на форуме-выставке в Москве
6 декабря, 20:45
Пожар в квартире в Якутске потушили до приезда пожарных
6 декабря, 16:16
Сколько стоит снять гараж в Якутске на зиму
6 декабря, 15:15
Череп африканского слона передали в музей мамонта в Якутске
6 декабря, 14:14
Якутская дзюдоистка выиграла золото Кубка России
6 декабря, 13:13
В Якутии волонтёрское движение насчитывает почти 77 тысяч человек
6 декабря, 12:12

Жителю Якутска запретили ограждать землю общего пользования

Собственника участка обязали снести забор с земли общего пользования
17 сентября, 10:00 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Якутска, перегородивший проезд забором на участке земли общего пользования, обязан снести конструкцию. Такое решение принял Верховный Суд Республики Саха (Якутия), оставив в силе решение суда первой инстанции. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединенной пресс-службе судов РС (Я).

Собственник соседнего участка по Сергеляхскому шоссе обратился в суд. Он сообщил, что забор с раздвижными воротами перекрыл территорию, по которой осуществляется доступ к его земле. Истец просил обязать ответчика убрать забор в течение пяти дней после вступления решения в силу.

Ответчик иск не признал. Он утверждал, что ворота не нарушают прав истца, так как перекрытая территория является тупиком и обеспечивает проезд только к его участку. Также ответчик сослался на экспертизу, согласно которой существует альтернативный подъезд к участку истца с другой стороны.

Однако представители Управления муниципальных инспекций подтвердили: проход между участками относится к территории общего пользования и располагается на земле с неразграниченной государственной собственностью. Ответчику ранее уже выносилось предостережение и предписание освободить участок, но он его проигнорировал.

Суд посчитал, что наличие другого проезда не лишает истца права пользоваться существующим общим проходом. Аргументы о пропущенном сроке обращения в суд были отклонены — иск признан негаторным, и к нему не применяется исковая давность по статье 208 ГК РФ. Также суд указал, что действия ответчика противоречат публичным интересам и нарушают права соседей.

Суд обязал ответчика в течение месяца снести забор и восстановить границы участка по данным ЕГРН. Кроме того, ему запретили в будущем ограждать территорию общего пользования. За невыполнение решения назначена судебная неустойка — 700 рублей за каждый день просрочки.

Попытка обжаловать решение в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) успехом не увенчалась. Оно вступило в законную силу.

107627
55
70