Торжественной церемонией завершился Дальневосточный МедиаСаммит в Биробиджане
21:50
В поисках идентичности: что скрывает культурный код ЕАО, обсудили эксперты ДВ МедиаСаммита
17:45
Роль журналиста и блогера примерили участники МедиаСаммита в ЕАО
17:10
Более 88 % жителей Якутии обеспечены качественной питьевой водой
17:00
ИИ против живого разума: о ценности человека в эпоху нейросетей рассказали на МедиаСаммите
16:35
Из-за короткого замыкания электропроводки сгорела баня в Якутске
16:00
Алгоритмы охватов: участникам МедиаСаммита в ЕАО раскрыли секреты продвижения контента
15:20
"Дальневосточная школа журналистики – это такая "гремящая штука", она известна всей стране"
15:10
День охотника в Якутии: медвежьи трофеи, волчьи награды и охотничьи состязания
15:00
В Якутии пресечена кража 6 тонн дизельного топлива с нефтяного месторождения
14:00
Евгений Поддубный: Правда остается ключевой ценностью журналистики
13:20
В Якутске со двора дома госпитализирован мужчина с переломом лобной кости
13:00
Свыше 1,5 млн заявлений подали якутяне в 2025 году через портал Госуслуг 
12:00
Якутия-2026: Куда устремятся туристы в майские праздники?
11:00
Авито Недвижимость: жители России оценивают свои дома и ЖК на 4,5
10:35

Жителю Якутска запретили ограждать землю общего пользования

Собственника участка обязали снести забор с земли общего пользования
17 сентября 2025, 10:00
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Якутска, перегородивший проезд забором на участке земли общего пользования, обязан снести конструкцию. Такое решение принял Верховный Суд Республики Саха (Якутия), оставив в силе решение суда первой инстанции. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединенной пресс-службе судов РС (Я).

Собственник соседнего участка по Сергеляхскому шоссе обратился в суд. Он сообщил, что забор с раздвижными воротами перекрыл территорию, по которой осуществляется доступ к его земле. Истец просил обязать ответчика убрать забор в течение пяти дней после вступления решения в силу.

Ответчик иск не признал. Он утверждал, что ворота не нарушают прав истца, так как перекрытая территория является тупиком и обеспечивает проезд только к его участку. Также ответчик сослался на экспертизу, согласно которой существует альтернативный подъезд к участку истца с другой стороны.

Однако представители Управления муниципальных инспекций подтвердили: проход между участками относится к территории общего пользования и располагается на земле с неразграниченной государственной собственностью. Ответчику ранее уже выносилось предостережение и предписание освободить участок, но он его проигнорировал.

Суд посчитал, что наличие другого проезда не лишает истца права пользоваться существующим общим проходом. Аргументы о пропущенном сроке обращения в суд были отклонены — иск признан негаторным, и к нему не применяется исковая давность по статье 208 ГК РФ. Также суд указал, что действия ответчика противоречат публичным интересам и нарушают права соседей.

Суд обязал ответчика в течение месяца снести забор и восстановить границы участка по данным ЕГРН. Кроме того, ему запретили в будущем ограждать территорию общего пользования. За невыполнение решения назначена судебная неустойка — 700 рублей за каждый день просрочки.

Попытка обжаловать решение в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) успехом не увенчалась. Оно вступило в законную силу.

107627
55
70