Оймяконский районный суд Якутии признал виновным бывшего главу поселка Усть-Нера Оймяконского улуса виновным в совершении преступлений, по несколькоим статьям УК. Его приговорили к условному сроку, сообщили ИА YakutiaMedia Объединенной пресс-службе судов РС (Я).
Его судили по этим нескольким статьям: по ч. 2 ст. 286, ст. 289, п. "в" ч.3 ст. 286, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст.160, п. "б" ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 285, ч.4 ст. 160УК РФ.
Суд установил, что мужчина, с сентября 2018 до сентября 2021 года, осуществляя функции представителя власти, совершил действия, выходящие за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
Так, в октябре 2018 зная о состоянии муниципального жилищного фонда, в нарушение установленного порядка вне очереди предоставил гражданину право на жилое помещение и заключил с ним договор соцнайма.
Кроме того, достоверно зная о запретах, принимал через родственника — ИП участие в управлении организацией. Передал принадлежащую ему технику в пользование МБУ "Управление по развитию инфраструктуры" (с 21.12.2020 — МАУ "Комтехсервис"), а также предоставил находящиеся в его собственности земельный участок с нежилым помещением.
В июле 2020 являясь главой поселка и председателем аукционной комиссии, инициировал заключение муниципального контракта между администрацией МО "Поселок Усть-Нера" и МБУ "Управление по развитию инфраструктуры" стоимостью 8 168 153, 97 руб.
В августе на основании доп.соглашения срок выполнения работ продлен до 30 сентября 2020, а 29 сентября 2020 работы были приняты. Между тем, согласно экспертному заключению от 30 декабря 2021 на 24 июня 2021 стоимость фактически выполненных работ составляет 5 358 792, 66 руб.
За счет местного бюджета оформлял себе командировки для выезда за пределы республики, где приобретал основные средства для МАУ "Комтехсервис". В счет возмещения расходов незаконного получил 131 800 рублей.
В сентябре 2020 желая облегчить доступ к территории горнолыжной базы, дал указание работнику МБУ "Управление по развитию инфраструктуры МО "Поселок Усть-Нера" произвести работы по рубке лесных насаждений. В ходе работ уничтожены 220 штук лиственниц, тем самым, лесному фонду РФ причинен ущерб на общую сумму 131 904 руб.
В марте 2021 в целях ограничения прав и законных интересов юрлица ООО "УЖК "Алтан", из личной неприязни к директору компании, на почве ранее возникшего гражданско-правового спора, незаконно отказал в продлении договора аренды без указания причин.
В период с 31 мая 2017 по 20 ноября 2018 являясь гендиректором ООО "Технор" и ООО "АРКТЭОС" заключал с администрацией МО "Поселок Усть-Нера" соглашения о предоставлении ему субсидии на возмещение выпадающих доходов перевозчику, выполняющему перевозку пассажиров. Всего на счет компаний было перечислено более 9 млн рублей.
С 14 сентября 2018 по 1 октября 2018, в условиях конфликта интересов и в нарушение ФЗ "О противодействии коррупции", предложил родственнику заняться предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров, при этом использовать муниципальные автобусы. За этот период в качестве субсидии перевозчику незаконно перечислено 14,2 млн рублей.
Также он, незаконно поощрял себя премиями по итогам работы в отсутствии решений Совета депутатов МО "Поселок Усть-Нера" Оймяконского улуса (района), так он незаконно получил 1,2 млн рублей. Гражданский иск не заявлен.
Судом осужденный был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286, ст. 289, п. "в" ч.3 ст. 286, п.п. "в", "г" ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст.160, п. "б" ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 285, ч.4 ст. 160 УК РФ и ему по совокупности преступлений окончательно ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах государственной власти и органах местного самоуправления, на срок 2 года.
По ч. 1 ст. 169, ст.8289 УК РФ, освобожден от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования. По п. "б" ч. 2 ст. 171 УК РФ на основании ч.1 ст.10 УК РФ (обратная сила уголовного закона) освобожден от назначенного наказания. Приговор суда в законную силу не вступил.