Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии оставила без изменения решение Усть-Янского районного суда, которым с ПАО "Якутскэнерго" взысканы расходы на лечение в размере более 1 млн рублей. В 2003 году будучи несовершеннолетним ребенком получил травму электрическим током, ему установили инвалидность. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в пресс-службе Верховного суда РС (Я).
Судом установлено, что в 2003 году несовершеннолетний ребенок истца, бегая по крышам гаражей, ухватился за провод, в результате чего был поражен электрическим током. Пострадавшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни. В настоящее время ребенку, в связи с поражением электрическим током, с детства установлена 1 группа инвалидности бессрочно.
Бюро медико-социальной экспертизы по Республики Саха (Якутия) в отношении пострадавшего разработана индивидуальная программа реабилитации инвалида, установлена бессрочная нуждаемость в медицинской реабилитации, протезировании и ортезировании, в санаторно-курортном лечении, также установлена нуждаемость в помощи при передвижении в кресле-коляске. В 2019 году пострадавший прошел санаторно-курортное лечение в санатории г. Анапа и реабилитацию в Южно-Корейском реабилитационном центре г. Сеул затраты на лечение составили 1 107 532,50 рублей.
"Расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.) подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов!", — говорится в сообщении Верховного суда.
Стороной истца были представлены доказательства о том, что пострадавшему была рекомендована реабилитация в клинике Южной Кореи, он не мог получить данное лечение бесплатно в России, диагностика и лечение истца в Российской Федерации были невозможны.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Якутии оставила решение Усть-Янского районного суда без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения.
