Арестовали имущество экс-замглавы МР "Нюрбинский район". Его обвиняют в незаконном авансировании в размере 6,6 млн рублей, сообщили ИА YakutiaMedia в пресс-службе Следкома РС(Я).
Нюрбинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела по обвинению бывшего заместителя главы МР "Нюрбинский район" по строительству и обеспечению жизнедеятельности в совершении им преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
Следствием установлено, что в декабре 2015 года обвиняемый исполнял обязанности главы муниципального района с правом подписи в организационно-распорядительных документах.
По данным следствия, обвиняемый с целью незаконного авансирования ООО "СтройТехнология" и финансовой поддержки данного предприятия, явно выходя за пределы своих полномочий, зная о том, что подрядчик получил аванс в размере 10% от суммы контракта, но фактически не выполнил его условия, незаконно вынес распоряжение и приказ об авансировании подрядчика в размере 6 миллионов 600 тысяч рублей.
При этом заместитель главы достоверно знал, что оплата работ по муниципальному контракту на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Стадион на 3000 мест со стрелковым тиром" может быть произведена только после подписания заказчиком справок о стоимости выполненных работ и затрат с подтверждением объектов актами выполненных работ.
На основании распоряжения и приказа на расчетный счет подрядчика осуществлено незаконное авансирование в сумме 6, 6 млн рублей. Получив денежные средства, ООО "СтройТехнология" к установленному строку строительно-монтажные работы не выполнило, вследствие чего заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта.
Денежные средства или их эквивалент в виде строительных материалов и других товарно-материальных ценностей на полученную сумму в бюджет МР "Нюрбинский район" подрядчиком не возвращены.
В ходе расследованиями следователем приняты меры по возмещению причиненного ущерба. С этой целью по решению суда на имущество обвиняемого наложен арест.
Расследование уголовного дела завершено, с утвержденным обвинительным заключением дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
