По мнению сенатора Ростислава Гольдштейна, "гос" — это не просто красивая приставка и возможность гулять на новогодних корпоративах. Госкомпании должны вкладывать деньги в обеспечение интересов государства, а не в карман собственного топ-менеджмента, прокомментировал он предложение о выплате дивидендов госкомпаниями в федеральный бюджет в размере 25% от чистой прибыли, сообщает ИА YakutiaMedia.
В руководстве Министерства экономического развития России полагают, что в перспективе было бы целесообразно вернуться к выплате дивидендов госкомпаниями в федеральный бюджет в размере 25% от чистой прибыли. Об этом заявил на днях заместитель министра экономического развития Николай Подгузов. Между тем, в апреле этого года Дмитрий Медведев подписал постановление Правительства РФ о перераспределении дивидендов госкомпаний в пользу госбюджета, которым планка выплаты дивидендов госкомпаниями за 2015 год поднята до 50%. Как сообщалось в СМИ, принятию этого решения предшествовала борьба лоббистов, пытавшихся не допустить увеличения выплат в госбюджет.
По мнению Ростислава Гольдштейна, члена комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам, "апрельское постановление Правительства было совершенно выверенным и необходимым шагом — и не только экономическим, но и социально-политическим, и в какой-то мере морально-этическим. Руководству некоторых госкомпаний пришлось напомнить о том, что "гос" — это не просто красивая приставка и возможность гулять на новогодних копоративах, похваляясь тем, что "денег у нас много", а еще и комплекс обязанностей перед государством, а не перед карманом топ-менеджмента. Да, поводом для такого решения стали экономические трудности, связанные с давлением Запада. Но прежняя ситуация не должна вернуться никогда, иначе любое колебание мировой экономики будет больно бить по России".
"Что касается высказывания замглавы МЭР, — считает Гольдштейн, — то очень хотелось бы надеяться, что это просто ошибочное мнение одного из госчиновников, а не очередной вброс от лоббистов, работающих в интересах топ-менеджмента некоторых госкомпаний. Мы за это время слышали много предложений — в том числе об ограничении роста доходов населения — что не вполне соответствует вынесенному в название уважаемого министерства понятию "экономическое развитие". Пока же можно сказать одно — депутатам, сенаторам, всем народным представителям стоит решительно поддержать Правительство в его правильных и справедливых действиях и укоротить загребущие лапы всевозможных лоббистов".
"Стоит обратить внимание и на то, куда идут средства из прибыли госкомпаний, если не в карман топ-менеджерам, — подчеркивает сенатор. — Прибыль, распределяемая внутри корпораций, если и инвестируется в экономику, то только на развитие добычи и переработки углеводородов. А как же другие сферы? Как же с поставленной Президентом стратегической задачей диверсификации экономики страны? Поэтому возвращение к 25% отчислений в госбюджет, о котором так несвоевременно заговорили в МЭР, не идёт на пользу российской экономике. Особенно несправедливым было бы возвращение к 25% по отношению к тем территориям, где ни нефти, ни газа не добывается. Как мы будем выравнивать социально-экономическое положение субъектов федерации без государственного перераспределения доходов от добычи углеводородов? Хочу напомнить, что о дисциплине выплат в госбюджет еще два года назад жестко высказывался Владимир Владимирович Путин: он тогда специально указал на недопустимость "ухода" отдельных госкомпаний от установленных выплат через лоббистские механизмы, и сформулировал четко: "Давайте будем договариваться о том, что, если решения принимаются, их надо исполнять". Не думаю, что кому-то позволено пересматривать договоренности, установленные Президентом и оформленные Правительством".
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Порядок выдачи ДВ-гектара оставил за бортом коррупционеров – сенатор Р. Гольдштейн
На Дальнем Востоке льготную ипотеку необходимо выводить на нулевой уровень — Гольдштейн
