Комплименты каждый день: меняю длину так и от мужчин нет отбоя — 3 дерзкие стрижки для уверенных леди
31 октября, 17:10
Госкомцен Якутии утвердил новые тарифы на тепло и воду в двух районах
31 октября, 17:00
Якутия представила амбициозный план развития творческих индустрий
31 октября, 16:00
Комиссия ВКП одобрила методику по повышению минимальной заработной платы в СНГ
31 октября, 16:00
Якутские кузнецы представили ножи и ремёсла на выставке "Клинок" в Москве
31 октября, 15:00
Водитель такси в Якутске подозревается в хищении смартфона
31 октября, 14:00
В Якутске из горящего дома спасли ребенка
31 октября, 13:00
Авито Недвижимость отметит лучших агентов и агентства недвижимости в России
31 октября, 12:50
В Якутске раскрыли схему обмана пожилой женщины через переписку
31 октября, 12:00
В Якутске у девушки изъяли сверток с синтетическим наркотиком
31 октября, 11:00
Якутия расширяет сеть площадок для главного географического теста страны
31 октября, 10:00
Сутки в Якутии: изнасилование, ножевое ранение, хищение денег
31 октября, 09:45
В Якутии напомнили обязательные сроки регистрации домашних животных
31 октября, 09:00
Группу мошенников, обманувших 117 якутян, арестовали
31 октября, 08:00
Гороскоп на 31 октября: День подходит для того, чтобы прислушаться к интуиции
31 октября, 07:00

Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске

Верховный суд Якутии поставил точку в деле о заливе участка канализационными водами
Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Кто виноват в фекальном потопе: суд определил ответчика в Якутске
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

YakutiaMedia, 8 мая. В январе 2025 года жизнь собственников земельного участка на улице Старый Покровский тракт в Якутске превратилась в экологическую катастрофу. Участок неоднократно заливало фекальными водами из канализационного колодца, расположенного у дома по проспекту Михаила Николаева. В результате разлива на территории образовался лед, а сточные канализационные воды, проходя через земельный участок, стекали в озеро. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Республики Саха (Якутия). 

Поначалу владельцы пытались справиться с бедой самостоятельно. Однако когда ресурсы были исчерпаны, а виновные так и не признали свою ответственность, были вынуждены обратиться в суд. Исковое заявление о возмещении ущерба подано к широкому кругу ответчиков: собственникам соседних земельных участков, ООО "Бинго", индивидуальному предпринимателю, Окружной администрации города Якутска, а также компаниям "Р.И.К.", "Системы Канакор" и АО "Водоканал".

Ответчики иск не признали. Собственники соседнего земельного участка настаивали, что выход сточных вод через колодец не доказывает его неисправность и не подтверждает, что причина подпора находится в зоне их ответственности. Они пользуются водоотведением как абоненты, но не являются собственниками колодца и сетей за пределами домовладения. Совместное использование системы с другими абонентами, включая автомойку, не возлагает на одного из них обязанность содержать элементы сети вне своего участка. Представители ООО "Р.И.К." пояснили, что арендует канализационную насосную станцию с трубопроводами, подключенную к сетям АО "Водоканал".

В январе 2025 года из-за замерзания трубопровода откачка производилась ассенизаторами, поэтому переполнение приемной камеры и обратный поток невозможен. Надлежащий ответчик, по их мнению АО "Водоканал", в связи с тем, что приняло стоки от 14 домов, но не обеспечило их транспортировку и очистку. Представитель ответчика ООО "Системы Канакор" сообщили, что деятельность по обслуживанию объектов коммунальной инфраструктуры не ведет с 2021 года. АО "Водоканал" также иск не признал и пояснил, что с ответчицей — собственницей соседнего участка заключен договор водоотведения. Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности самотечная линия от частного жилого дома до канализационно-насосной станции относится к балансовой и эксплуатационной ответственности абонента.

Несмотря на то, что все ответчики отрицали свою вину, суд пришел к однозначному выводу. Причиной залива земельного участка и, как следствие, образования льда на земельном участке истцов, стало перемерзание канализационных сетей, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности ООО "Р.И.К.". Установлено, что аварийная ситуация длилась с 3 по 31 января 2025 года. В результате произошло переполнение канализационного колодца по проспекту Николаева. Именно из этого колодца неочищенные воды попали на территорию истцов.

Якутский городской суд частично удовлетворил иск и взыскал с ООО "Р.И.К." в счет возмещения ущерба — 293,7 тысяч рублей, расходы за оценку 3,5 тысяч, расходы на услуги представителя — 40 тысяч рублей, а также госпошлину в размере 9,8 тысяч рублей. В удовлетворении иска к остальным ответчикам отказано.

Ответчик попытался обжаловать решение суда первой инстанции, настаивая, что надлежащим ответчиком по делу должно быть признано АО "Водоканал".

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) изучив материалы дела, не согласилась с доводами ответчика указав, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба ООО "Р.И.К." оставлена без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

107627
55
70

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться