YakutiaMedia, 17 февраля. Во время перемены в сентябре 2024 года в одной из школ Якутска ученик 5 класса получил компрессионный перелом позвонка 1 степени. Суд обязал ответчика возместить вред после инцидента с компрессионным переломом позвонка у пятиклассника. Об этом сообщает
Он сидел на диване, когда к нему подошел одноклассник и, играя, прыгнул на него. Затем подбежал третий мальчик, не заметив пострадавшего, и прыгнул на спину второму. После этого пострадавший встал, держась за спину, заплакал и сообщил об инциденте администрации школы.
Администрация вызвала законного представителя ребенка. По данным справки ГАУ РС(Я) "РБ №1 — НЦМ им. М.Е. Николаева", диагноз подтвержден как "компрессионный перелом тела Th4 позвонка 1 ст.".
Законный представитель, действующий в интересах своего ребенка, обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению, Окружной администрации города Якутска о взыскании компенсации морального вреда, убытков в связи с причинением вреда здоровью каждому истцу.
Иск был удовлетворен частично, с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения городского округа "город Якутск", а при недостаточности средств — субсидиарно с Окружной администрации города Якутска, в пользу несовершеннолетнего в лице законного представителя в счет компенсации морального вреда взыскано 200 тысяч рублей, расходы за корсет — 18,5 тысяч рублей, в остальной части иска отказано. Также с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 тысяч рублей.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания компенсации морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетнего, поскольку в отношении отца ребенка вред здоровью не причинен, ребенок получил травму в результате нарушения правил поведения его одноклассниками, у которых не было злого умысла, что также просматривается из видеозаписи и следует из показаний самого пострадавшего.
Окружная администрация города Якутска подала апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Саха (Якутия), в которой просила отменить решение суда в части возложения субсидиарной ответственности как учредителя образовательного учреждения.
Однако судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия), рассмотрев материалы дела, подтвердила, что ответственность за безопасность несовершеннолетних в стенах школы во время учебного процесса, включая перемены, несет образовательное учреждение с возложением ответственности в субсидиарном порядке на учредителя, которым является Окружная администрация города Якутска, выводы суда не противоречат положениям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.
