ВТБ: рынок автокредитования в марте ускорил рост
12:45
Летательные аппараты расширят покрытие мобильной связи МТС
12:45
Новая эпоха в борьбе с кредитным мошенничеством: что должен знать каждый заемщик — разбор юриста
12:40
Срок ареста продлен обвиняемому в жестоком убийстве в Якутии
11:50
В Якутске задержали мужчину за выращивание наркотиков в гараже
11:20
Финская баня-бочка оказалась ловушкой для жительницы Якутии
10:56
Суд в Якутии взыскал 2,5 млн рублей с наркодилера в доход государства
10:15
Улица Аржакова в Якутске названа в честь якутского большевика
10:00
Счастье, шаманы и императорские тайны: что ждёт якутян на выходных?
10:00
От кражи в автовокзале до наркотиков: преступная хроника Якутии за сутки
09:49
Тренды межэтнической журналистики станут темой мастер-класса на МедиаСаммите в Биробиджане
09:30
Росгосстрах: туристы стали чаще страховать отмену поездки
09:15
В Якутске задержали вора перфораторов
09:00
Нашёл — не вернул: житель Хангаласского района обналичил чужую карту
08:30
Пока вы спали: 10 тысяч ветеранам, ГОСТ на колобка и нефть по $200
08:00

Жителю Якутска запретили ограждать землю общего пользования

Собственника участка обязали снести забор с земли общего пользования
17 сентября 2025, 10:00
Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Якутска, перегородивший проезд забором на участке земли общего пользования, обязан снести конструкцию. Такое решение принял Верховный Суд Республики Саха (Якутия), оставив в силе решение суда первой инстанции. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединенной пресс-службе судов РС (Я).

Собственник соседнего участка по Сергеляхскому шоссе обратился в суд. Он сообщил, что забор с раздвижными воротами перекрыл территорию, по которой осуществляется доступ к его земле. Истец просил обязать ответчика убрать забор в течение пяти дней после вступления решения в силу.

Ответчик иск не признал. Он утверждал, что ворота не нарушают прав истца, так как перекрытая территория является тупиком и обеспечивает проезд только к его участку. Также ответчик сослался на экспертизу, согласно которой существует альтернативный подъезд к участку истца с другой стороны.

Однако представители Управления муниципальных инспекций подтвердили: проход между участками относится к территории общего пользования и располагается на земле с неразграниченной государственной собственностью. Ответчику ранее уже выносилось предостережение и предписание освободить участок, но он его проигнорировал.

Суд посчитал, что наличие другого проезда не лишает истца права пользоваться существующим общим проходом. Аргументы о пропущенном сроке обращения в суд были отклонены — иск признан негаторным, и к нему не применяется исковая давность по статье 208 ГК РФ. Также суд указал, что действия ответчика противоречат публичным интересам и нарушают права соседей.

Суд обязал ответчика в течение месяца снести забор и восстановить границы участка по данным ЕГРН. Кроме того, ему запретили в будущем ограждать территорию общего пользования. За невыполнение решения назначена судебная неустойка — 700 рублей за каждый день просрочки.

Попытка обжаловать решение в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) успехом не увенчалась. Оно вступило в законную силу.

107627
55
70
Игра "Вордли" — угадай слово!