С понедельника в Якутске начнет холодать - метеоролог
14:00
Моедо и Зыков повторили победу на экстремальном марафоне "Полюс холода Оймякон"!
13:30
В Якутии в 2025 году введены восемь новых котельных 
13:00
Якутия перевыполнила план по восстановлению лесов 
12:00
Мэр Якутска поздравил представителей СМИ с Днем печати
11:00
Якутянка лишилась телефона, одолжив знакомому для звонка
10:00
Трагедия в Намском районе: в жилом доме при пожаре погибли трое детей
08:54
Житель Якутии переломал ребра сожительнице в ходе конфликта
08:00
В Якутии дали старт Году культуры 
16 января, 22:35
В выходные в Якутске "потеплеет" до - 32° днем
16 января, 22:05
В Якутии завершилось обучение по нацпроекту "Кадры" в 2025 году
16 января, 18:00
Жители двух районов Якутии просят пересмотреть тарифы на электроэнергию
16 января, 17:30
"Ну, ИИ, погоди!": проходит семейный конкурс анимации к 90-летию "Союзмультфильма"
16 января, 17:25
Траты россиян на фастфуд, рестораны и бары выросли на 12%
16 января, 17:00
Средний чек в магазинах косметики вырос на 27%
16 января, 16:55

Жителю Якутска запретили ограждать землю общего пользования

Собственника участка обязали снести забор с земли общего пользования
17 сентября 2025, 10:00 Общество
Фемида, суд Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Фемида, суд
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Житель Якутска, перегородивший проезд забором на участке земли общего пользования, обязан снести конструкцию. Такое решение принял Верховный Суд Республики Саха (Якутия), оставив в силе решение суда первой инстанции. Об этом ИА YakutiaMedia сообщили в Объединенной пресс-службе судов РС (Я).

Собственник соседнего участка по Сергеляхскому шоссе обратился в суд. Он сообщил, что забор с раздвижными воротами перекрыл территорию, по которой осуществляется доступ к его земле. Истец просил обязать ответчика убрать забор в течение пяти дней после вступления решения в силу.

Ответчик иск не признал. Он утверждал, что ворота не нарушают прав истца, так как перекрытая территория является тупиком и обеспечивает проезд только к его участку. Также ответчик сослался на экспертизу, согласно которой существует альтернативный подъезд к участку истца с другой стороны.

Однако представители Управления муниципальных инспекций подтвердили: проход между участками относится к территории общего пользования и располагается на земле с неразграниченной государственной собственностью. Ответчику ранее уже выносилось предостережение и предписание освободить участок, но он его проигнорировал.

Суд посчитал, что наличие другого проезда не лишает истца права пользоваться существующим общим проходом. Аргументы о пропущенном сроке обращения в суд были отклонены — иск признан негаторным, и к нему не применяется исковая давность по статье 208 ГК РФ. Также суд указал, что действия ответчика противоречат публичным интересам и нарушают права соседей.

Суд обязал ответчика в течение месяца снести забор и восстановить границы участка по данным ЕГРН. Кроме того, ему запретили в будущем ограждать территорию общего пользования. За невыполнение решения назначена судебная неустойка — 700 рублей за каждый день просрочки.

Попытка обжаловать решение в Верховном Суде Республики Саха (Якутия) успехом не увенчалась. Оно вступило в законную силу.

107627
55
70