Многие граждане страны недовольны работой управляющих компаний (УК). В Госдуме также признают, что существующая система управления многоквартирными домами (МКД) не удовлетворяет потребности жильцов и требования государства, рассказал председатель Комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов.
Он рассказал, что специально сформированная рабочая группа полгода изучала работу управляющих организаций, чтобы дать объективную оценку действующей системе управления МКД. Депутат объяснил, что когда вводили механизмы лицензирования УК, то это помогло навести порядок, но сейчас эти механизмы уже не гарантируют, что жильцы получат качественные услуги.
Пахомов добавил, что вопросы есть не только к самим коммунальным организациям, но и к контролирующим органам, например, к Госжилнадзору. По его словам, сейчас специалисты рассматривают три варианта реформ: консервативный, прогрессивный и альтернативный. Первый сценарий предусматривает сохранение основных положений действующей системы, а второй предоставит больше свободы участникам рынка и введет механизмы саморегулирования.
По альтернативному сценарию планируется усиление контроля со стороны государства через региональных операторов управления жилищным фондом, рассказал Сергей Пахомов в беседе с "ПГ".
