В Якутии 12-летний мальчик умер из-за халатности врача-хирурга. Обследование мальчика врач провел недостаточно полно, недооценив тяжесть его состояния, сообщили ИА YakutiaMedia в пресс-службе Следкома республики.
Следственным отделом по Олекминскому району СУ СК России по Республике Саха (Якутия) завершено расследование уголовного дела по обвинению врача-хирурга хирургического отделения ГБУ РС (Я) "Олекминская ЦРБ" в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Следствием установлено, что вечером 20 мая 2016 года 12-летний мальчик по направлению из скорой медицинской помощи с диагнозом: острый панкреатит и болевой синдром госпитализирован в хирургическое отделение Олекминской ЦРБ, где ему были введены обезболивающие и спазмолитические препараты.
Самочувствие ребенка улучшилось, и в связи с неявкой дежурного врача-хирурга из дома в хирургическое отделение отец забрал мальчика домой с намерением обратиться в больницу утром следующего дня.
21 мая ребенок повторно поступил в хирургическое отделение, где дежурным врачом-хирургом были заподозрены острый аппендицит, острый панкреатит, а также воспалительный процесс лимфатических узлов брыжейки.
Малолетнему пациенту назначили детальное обследование, однако врач-хирург обследование мальчика при поступлении провел недостаточно полно, недооценив тяжесть его состояния.
Следователи установили, что действия медработника не соответствовали алгоритму при острой хирургической патологии: не проведены рентгенологическое и ультразвуковое исследования органов брюшной полости, а также иные необходимые исследования.
Кроме того, при подозрении на острый аппендицит врач-хирург должен был в течение двух часов от момента поступления ребенка уточнить диагноз и выбрать тактику лечения, так как диагноз ребенка является абсолютным показанием к проведению экстренной операции.
Операция проведена ребенку лишь через 20 часов с момента первичного обращения в хирургическое отделение, при этом послеоперационный диагноз, выставленный врачом-хирургом, был неправильным, а объем оперативного вмешательства недостаточным.
Неверно выбранная тактика лечения способствовала ухудшению состояния ребенка и наступлению 25 мая 2016 года его смерти.
Следствием установлено, что при проведении полного обследования ребенка с учетом результатов лабораторных и инструментальных исследований, проведении лапаротомии у врача-хирурга была возможность установить правильный диагноз и принять меры, которые способствовали бы выздоровлению мальчика.
Обвиняемый признал вину в совершенном преступлении. 27 декабря 2017 года с утвержденным обвинительным заключением материалы дела направлены в суд для рассмотрения по существу.
