Театр как зеркало: размышления после "Пышки" в Якутске
17:30
Улицу 50 лет Советской Армии в Якутске закроют на ремонт
17:00
Дальнобойщиков ограбили и избили на трассе в Якутии
15:28
В Национальном художественном музее Якутии состоялось заседание Книжного клуба
14:30
В Якутске выбрали "Этно-Красу – 2026"
14:00
Сила Единства: Якутск объединился ради героев
13:30
Искренность и драма: гастроли Мирнинского театра в Якутске
13:00
Омбудсмен Якутии отчитался о защите прав участников СВО в 2025 году
12:00
Четыре преступления и 13 пьяных за рулём: итоги суток в Якутии
11:01
Трагедия, реформы и новые лица: что произошло за неделю в Якутии
10:00
Якутия стала финалистом Всероссийского конкурса "Столица финансовой культуры" 
09:30
Школу и детский сад в микрорайоне "Звездный " в Якутске введут в 2026 году
08:30
ТФОМС Якутии: Цифровизация меняет здравоохранение
14 марта, 19:30
Якутяне: "Не время приема врача нужно увеличивать, а эффект"
14 марта, 18:20
Житель Якутии заключен под стражу за жестокой убийство своей бабушки
14 марта, 15:00

Якутянину пришлось оплатить долг за бывшего друга

Суд взыскал с него долг в размере 213,3 тысяч рублей
19 июня 2017, 09:55
Общество
Поручителю пришлось выплатить долг за бывшего друга PrimaMedia
Поручителю пришлось выплатить долг за бывшего друга
Фото: PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Жителю Якутии пришлось выплатить долг за бывшего друга. Он выступил поручителем и, поскольку заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком, финансовая организация обратилась в суд о взыскании в солидарном порядке задолженности с должника и его двух поручителей. Суд взыскал долг в размере 213,3 тысяч рублей, сообщила ИА YakutiaMedia пресс-служба Управления ФССП России по республике.

На исполнение в Ленский отдел судебных приставов УФССП по Республике Саха (Якутия) поступил исполнительный документ о взыскании кредитного долга в размере 213,3 тысяч рублей с заемщика и двух его поручителей в пользу кредитного учреждения.

Заемщик, взявший кредит в банке, перестал платить и остался должен кредитному учреждению 213,3 тысяч рублей. Поскольку заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед банком, банк обратился в суд о взыскании в солидарном порядке задолженности с должника и его двух поручителей.

В ходе исполнительских действий судебный пристав-исполнитель установил, что у заемщика и у одного из поручителей нет ни имущества, и нет доходов. Однако один из поручителей оказался директором ООО.

При вручении ему постановления о возбуждении ИП и разъяснении ему о последствиях неуплаты, а именно: ограничение на выезд за пределы РФ, обращение взыскания на счета в кредитных учреждениях, а также арест имущества — поручитель оплатил задолженность в полном объеме через терминал, установленный в отделе судебных приставов.

Поручителю сложно было смириться с тем, что некогда от благих намерений для помощи товарищу поставленная подпись, которую он считал формальностью, привела к таким последствиям. Но закон есть закон: в рамках исполнительного производства солидарные должники находятся в равном положении и несут равную ответственность, в результате чего судебный пристав, исполняя решение суда, взыскивает сумму долга с любого из солидарных должников.

вступай в группу "YakutiaMedia сообщает…" в Whatsapp
190479
55
70
Игра "Вордли" — угадай слово!